DANIŞTAY 4. Daire ESAS: 2011/9055 KARAR: 2014/911 İstemin Özeti : Davacının 2008 yılında yaptığı birden fazla gayrimenkul alım satımı nedeniyle elde ettiği ticari kazancını beyan etmediği ileri sürülerek bulunan matrah üzerinden salınan […]
Danıştay: Merkez Bankası Sektörel Karlılık Oranları Esas Alınarak Kurumlar Vergisi Tarhiyatı Yapılamaz.
Vergilendirmede gerçek mahiyetin esas olduğu, varsayıma dayalı olarak tarhiyat yapılamayacağı, vergi incelmesinde mükellefin gerçek durumunu tespite yönelik araştırma yapılmamasının incelemenin eksik yapıldığına işaret ettiğine ilişkin emsal niteliğinde bir Danıştay Kararıdır.
Danıştay Kararı: Kanaate ve Varsayıma Dayalı Olarak Tarhiyat Yapılamaz.
Yukarıda anılan Kanun maddelerinin değerlendirilmesinden, Türk Vergi Sisteminde genel kanaate ve varsayıma dayalı olarak vergilendirme yapılması mümkün bulunmamaktadır. Gerçek gelirin vergilendirilmesi amaçlanarak bu amaca yönelik incelemeler yapılıp, Vergi Usul Kanununda usul ve esasları belirtilen tarh şekilleri uygulanarak gerçek veya gerçeğe en yakın biçimde vergiyi doğuran olayın ortaya çıkarılabilmesi için somut kanıtların ortaya konulması zorunludur.
Taşınmaz ve Araç Alım-Satımının Ticari Kazanç Olarak Değerlendirilmesinde Devamlılık Unsuru
Gayrimenkul ve araç alım satım işinde elde edilen gelirin ticari kazanç kapsamında değerlendirilmesi için;
• Faaliyetteki devamlılık,
• Satışın ticari kar amacı,
• Ticari bir organizasyon varlığı,
unsurlarının mevcut olup olmadığının tespiti vergilendirme açısından önemlidir.
Bu üç unsurun birlikte varlığının tespiti halinde, bu tür bir faaliyetin ticari kazanç hükümlerine göre vergilendirilmesinden bahsetmek mümkündür. Aksi durumda, elde edilen kazanç “değer artış kazancı” hükümlerine göre tespit edilmelidir.
Vergi Danışmanlık 